放在几年前，很多人可能连行车记录仪是什么玩意儿都不定清楚。而随着家用汽车的普及，成都男司机暴打女司机、武汉碰瓷大妈等一系列新闻事件的发酵，加之各种突破人们认知底线的恶意碰瓷事故的频发，行车记录仪开始受到人们关注。对车主而言，不论能否派上用场，行车记录仪起码能在心理上营造一丝安全感。
和大多数硬件产品一样，行车记录仪自诞生之日起，便面临着各种山寨、仿制、贴牌问题。由于行业的极度透明以及低技术门槛，一时间，做车机的、做互联网的、做DV照相机的……来自各个领域的厂家一窝蜂涌入，造成了市场的混乱，给数码小白用户造成不小的选择困难。所以近日小编便进行了一次小规模横评，希望能为大家选购提供一些参考。
本次评测小编挑选了不同品牌、不同价位在电商平台关注度较高的360(J501)、小蚁智能行车记录仪、凌度(BL960)等3款产品，从核心配置、功能以及实际拍摄效果等方面进行比对。
一、影响行车记录仪性能的核心三要素
和卡片机、单反等数码相机类似，主控芯片(也叫CPU或主控)、感光芯片以及镜头的优劣也直接影响到行车记录仪的性能，车主在选购时应重点关注。
1. 主控芯片
所有的行车记录仪工作原理都一样，光线经过光学镜头在图像传感器上由光信号转变成电荷，再通过模数转换器芯片转换成数字信号，数字信号经过压缩以后，由行车记录仪内部的存储器保存。行车记录仪工作过程中产生的图像数据量非常巨大，负责对图像进行处理和压缩的便是主控芯片。除数据的压缩外，主控芯片承担的责任还有对图像进行修正美化，使得图片变得更清晰。
目前，市面上主流的主控厂家有安霸(Ambarella)、联咏(Novatek)、AIT等。其中，安霸在视频处理方面经验丰富，是行业公认的最高端的解决方案(Gopro即采用的是安霸方案)，时下市面上主流高端机型大多搭载安霸A7芯片。台湾联咏芯片的优势是清晰度较好，性价比较高，主流的高端型号为96655。
主控芯片配置上，参与本次评测的360 J501和凌度 BL960分别采用的是安霸A7LA55及A7LA70，小蚁采用的是YI 40nm A12，据悉，这是一款基于联咏NT96660定制的专用芯片。
2. 感光元件
感光元件是将透过镜头的光线捕捉并转换为电子信号的核心元件，目前行业由OV、Aptina(镁光)两家厂商把持。不同厂家、不同型号的产品在像素清晰度上有所差异，比如，OV9712/9715为130万像素、OV2643/2659/2710为200万像素、OV4689为400万像素;AR2010/0230/0230cs为200万像素、AR0330/0331为300万像素、AR5100为500万像素。
在行车记录仪市场，常见的感光芯片组合为AR0330像素与联咏96650搭配，OV4689基本是安霸A7芯片才使用的，基本算是行业最高配。
感光元件配置方面，360 J501及凌度BL960均采用的是全高清图像传感器OV4689，小蚁为Aptina AR0230CS图像传感器，可以看出与前两者存在一定差距。
3. 镜头
镜头是影响进光量的一大重要因素，由多层镜片组成，影响其品质的主要有材质和镀膜。镜片的材质分为玻璃(Glass简称G)和树脂(Pitch简称P)，4G镜头/6G镜头代表4层全玻/6层全玻，2G2P镜头指的是两玻两树的镜头。相比于玻璃镜片，树脂镜片容易划伤，高温暴晒会变形和裂纹，一般负责任的大厂家不会采用。其次，不论是玻璃镜片还是树脂镜片均存在一定的阻光作用，每片玻璃阻光8%、树脂约10%，而采用镀膜可以大大提高透光度。据悉，目前日本最好的镀膜技术透光能达到99.98%。
镜头配置方面，360 J501和小蚁均采用的是6G镜片+1块红外滤光片组合，凌度BL960采用的是6G镜片，三者差距不大。
二、外观、参数及功能
360行车记录仪外观小巧精致，采用的是钢琴烤漆工艺，拥有2.0寸的屏幕。设备拍摄角度为160°，配备G-Sensor OV9712碰撞感应器，支持WIFI与手机的免流量相连，可通过APP查阅行车影像，以及对及机器进行升级设置。
凌度BL960配置2.7英寸高清LCD屏幕，178°高解析超广角镜头，结合最新凌度实验室研发技术，实现了延时摄影、停车监控、低光大灯提醒、轨道偏离预警、前车预警等多功能于一体。
小蚁行车记录仪机身配备2.7英寸屏幕，F/1.8 光圈，165度广角，内置3轴重力传感器，机器内置了2.4Ghz无线模块，支持Wi-Fi一键传输视频到手机，除了具备行车录像，小蚁还加入了ADAS智能驾驭辅助系统，能够实时提供智能化的车道偏移预警，以及前车距离监测防碰撞功能。
三、道路实拍效果对比
弄清了产品的核心配置及主打功能后，小编接下来对以上三款机器进行了实际路测，测试时段为中午前后，当天恰逢雾霾天气，可能会对各款机器的实际拍摄效果有一些影响。
场景1是一红绿灯前，由于距离前车距离较近，参与评测的三款产品都较好的完成拍清车牌的任务。从拍摄清晰度来看，表现最佳的是360行车记录仪，其次为凌度、小蚁。
场景2为一高架桥下，光纤较弱且距离前车距离较远。测试结果显示，凌度的拍摄清晰度最高，360其次，二者均可看清楚车牌。小蚁弱光环境下拍摄效果不太理想，车牌辨识困难。
场景3为十字路口，从对比效果来看，凌度、360的清晰度较高，小蚁垫底。
综合评价
1. 核心配置
当前顶级的主控配置为安霸A7、联咏NT96655，感光元件方面镁光和OV的占据主流。从核心配置维度上看，360、凌度表现突出，小蚁略逊一筹。
2. 外观及功能
外观是一个见仁见智的维度，作为汽车内配件，行车记录仪的尺寸、颜色、造型等均会对车主造成一定程度影响。就小编个人感受来说，本次评测的三款产品中360最为小巧大小适宜，手感方面凌度最佳，小蚁则看起来则最时尚。
功能方面，此处不得不吐槽一下小蚁家的ADAS功能，在行车途中自主切换车道时会频繁发出错误的偏航预警，而距离前车距离较近的时候，碰撞预警也显得鸡肋，体验并不尽人意。但聊胜于无，小蚁、凌度所拥有的碰撞预警、车道偏离等亮点服务，也是360行车记录仪在日后产品规划中应当着重考虑的。
3. 实际拍摄效果
由于条件所限，本次道路实测未涉及到夜间拍摄。仅从上述的几个拍摄场景的对比来看，360的拍摄清晰度占优势，图像的色温、锐度、亮度等调教恰到好处，视觉方面较为舒适;小蚁则整体偏暗，给人一种曝光不足的感觉;凌度画面则感觉偏蓝。
4. WIFI连接手机
同为互联网厂家，360及小蚁的产品都具备了通过手机连接机器的功能，方便了用户的查阅。这方面作为传统企业的凌度有待跟进。
5. 价格对比
尽管价格早非人们消费时最核心的权衡因素，但高性价比的东西依旧更易于俘获消费者芳心。售价方面，参与本次评测的360 J501标配价格为359元，小蚁为349元，凌度BL960为599元。综合以上各评测项结果，360无疑是最具性价比及实用性的选择。
