浏览器评测项目与目的
作为上网必备工具，浏览器对于网络体验的影响不可忽视。随着网络的快速发展，大家对于浏览器的要求也越来越高，仅仅靠速度取胜的浏览器已经不能单纯满足用户的需求了。当然，并不是说打开页面速度的快慢不重要，相反，浏览器的响应速度是测试中相当重要的一项。而对于新的超文本标记语言及网页新元素的识别够不够好，也已经成为浏览器评判的一项准则。如果你还在使用IE6浏览器，某些页面上的圆角矩形元素就无法显示，或多或少会影响到用户体验。
对于一些使用HTML5+CSS3编写的页面来说，如果浏览器不能识别这些元素，那么用户所看到的将是空白页面，特别是那些HTML5小游戏，例如《围住神经猫》与《割绳子》的网页版，经过Google重制的《吃豆人》，都是HTML5游戏元素的代表作。
本次测试，我们挑选了目前最主流的10款浏览器，从6项最贴近用户网络体验的功能进行对比。数据只是一项参考，希望这些浏览器的开发商看到后能够根据其性能表现，对其进一步优化，以便更贴近用户的实际需求。
下面我们来看一下本次参加测试的这10款浏览器及目前版本：
浏览器名称
版本
下载地址
Internet Explorer(IE)
11
点击下载
Firefox(火狐)
38.0.5稳定版
点击下载
Chrome
43.0稳定版
点击下载
傲游云浏览器
4.4.5
点击下载
搜狗
5.2
点击下载
360极速
8.3
点击下载
百度浏览器
7.4
点击下载
QQ浏览器
9.0
点击下载
UC浏览器电脑版
5.0
点击下载
Opera
11.67正式版
点击下载
本次我们所使用的测试系统为：Windows 7旗舰版64位，具体信息见下图：
p.s.由于软件版本更新时间不一，建议大家随时关注ZOL软件下载频道各款参测产品的更新情况，以保证用户电脑中的浏览器是最新的版本。
HTML5测试Chrome占上风?
HTML5是下一代Web开发标准，随着乔布斯的高调支持，以及Adobe公司宣布放弃移动版Flash开发，HTML5正在迈进快速发展的阶段。能否完善的支持HTML5，已经成为检验浏览器的不可或缺的标准。HTML5是一种更为时尚的超文本标记语言，具体来说，HTML5添加了许多新的语法特征，其中包括
带有Video元素的HTML5游戏网站
这些元素能够方便快捷地处理多媒体和图片内容。如果浏览器识别不出这些元素，那么用户将无法享受到HTML5网页带来的乐趣。
我们来看一下这10款浏览器在HTM5测试网站的跑分情况：
浏览器
HTML5跑分（总分555）
备注
IE11
341
在32位win7 sp1得分依然是341
Firefox
447
需要改进
Chrome
506
不错，但竟不如chrome 42
Opera
270
垫底
搜狗
417
需要改进
UC
474
需要改进
360极速
508
Chrome 42内核
百度
489
Chrome 38内核
傲游
447
与火狐打平，仍需改进
510
本轮超越所有对手
HTML5跑分测试结果：
IE 11:341
Firefox 38:447
Chrome 43:506
Opera 11.67:270
搜狗浏览器(Sogou Explorer):417
UC浏览器电脑版(UC Browser 5.0):474
360极速:508
(注意分数下方显示:You are using Chrome 42 on Windows 7):
百度浏览器:489
(You are using Chrome 38 on Windows 7):
傲游浏览器(Maxthon)4.4.5：447
QQ浏览器(QQ Browser):510
从跑分来看,QQ浏览器在HTML5测试中胜出.对于HTML5页面来说,支持越好,体验更强.如果想在电脑中畅玩HTML5游戏,本次跑分可作为一个参考。对HTML5测试感兴趣的用户,也可以点击此处进入测试,看看你的浏览器分数。
对HTML5感兴趣的用户可以用自己的浏览器来登录割绳子HTML5版（就是之前火得一塌糊涂的小怪物吃糖果游戏）：点击进入Cut the Rope官方网站来体验HTML5游戏的乐趣:进入页面后,将鼠标拉至页面中央位置，点击give it a try来体验这款趣味游戏。同时可以感觉一下浏览器对于HTML5的支持是否流畅。
CSS3测试结果:非常棒
CSS中文直译为层叠样式表，通俗点说，就是网页的布局、字体、颜色、背景和其它效果的样式设定。CSS3是CSS技术的升级版本，CSS3语言开发是朝着模块化发展的。以前的规范作为一个模块实在是太庞大而且比较复杂，所以，把它分解为一些小的模块，更多新的模块也被加入进来。这些模块包括： 盒子模型、列表模块、超链接方式、语言模块、背景和边框、文字特效、多栏布局等。
CSS3测试元素
未来的网站或许会采用HTML5+CSS3的形式，来为用户展现更奇妙、更酷讯的网络体验。一款浏览器若不能支持这两项标准，那么它或许要被快速发展的网络所淘汰了。不多说了，我们来看一下这10款浏览器在CSS3测试网站的结果吧。
浏览器
CSS3跑分
备注
IE11
574项测试全部通过
识别较慢
Firefox
574项测试全部通过
快速响应
Chrome
574项测试全部通过
快速响应
Opera
574项测试全部通过
对某些元素识别较慢
搜狗
574项测试全部通过
响应较慢
UC
574项测试全部通过
快速响应
360极速
574项测试全部通过
快速响应
百度
574项测试全部通过
响应较慢
傲游
574项测试全部通过
响应较慢
574项测试全部通过
快速响应
虽然HTML5跑分有高有低,但本项CSS3的测试结果令人非常满意.感兴趣的用户也可以自行前往CSS3测试网站亲测.点击此处进入CSS3测试网站
JavaScript基准测试
SunSpider JavaScript是Mozilla公司研发的一款JavaScript基准测试，可通过一系列关于JavaScript语言的脚本来测试JavaScript引擎的速度。Mozilla自家的Firefox浏览器会不会在本项测试中异军突起，成为JS基准测试的翘楚？我们一起来看看跑分结果。
JS基准测试
本项测试结果没有封顶数值，单位为毫秒(ms=micro second)，数值越小越好：
浏览器
JS测试结果
备注:数值越小越好
IE11
162.8ms
本轮胜出
Firefox
250.6ms
表现突出
Chrome
301.9ms
没有拼过Chrome 42
Opera
307.8ms
有待改进
搜狗
263.6ms
表现不错
UC
358.1ms
本轮垫底
360极速
301.8ms
Chrome 42内核胜过43
百度
325.9ms
需要改进
傲游
266.5ms
表现不俗
296.0ms
需要改进
测试结果并不出乎意料，微软IE在近年来的JS基准测试中都取得了相当优异的成绩，而Firefox作为Mozilla旗下的重磅产品，在JS Benchmark测试中自然不会太差。
IE11的JS基准测试结果
值得一提的是傲游，打败了Chrome及众多浏览器，跻身前三。恭喜前三甲！同时，对于排名靠后的浏览器来说，这个JS基准测试是浏览器测试的保留项目，想取得高分，就要下一番苦工了。
GPU加速哪家强
随着互联网技术的进一步发展，网页呈现的内容也越来越多，但大量图形数据的出现，势必会加重CPU的负荷，很多入门级的CPU在打开画面华丽的网页游戏时，可以明显的感觉到拖、慢、卡的症状。怎么办？升级硬件或许是一个好办法，但是需要付出不菲的金钱。还有一个更省钱的办法，那就是被各大浏览器厂商争相追捧的GPU硬件加速功能。
微软的FishIE Tank是一款测试浏览器GPU加速的工具，在该测试网页中，选择使用游动的小鱼来检测浏览器的流畅度，结果以FPS(每秒传输帧数)来显示结果。我们以1000条作为测试来看这10款浏览器的表现数据：
360极速浏览器：在此测试中，切换到IE9内核，成绩为8FPS
傲游浏览器：4FPS，内核为Chrome 30
百度浏览器：10FPS；内核为Chrome 38
Chrome浏览器：60FPS
Firefox浏览器：3FPS
IE11浏览器：36FPS
Opera浏览器：12FPS
QQ浏览器：57FPS（此处切换内核为Chrome 43）
搜狗浏览器：13FPS（切换内核为Chrome 35）
UC浏览器：60FPS(内核为Chrome 41)
做这个GPU加速的测试的时候，看着这些小鱼挤在屏幕前游动时，还是比较赏心悦目的。但是在看到小鱼游动不太顺畅时还是有点遗憾。我们来看一下具体的数据总结：
浏览器
GPU加速测试
备注:数值越大越好
IE11
36FPS
游动顺畅
Firefox
3FPS
过于缓慢
Chrome
60FPS（满分）
游动自如
Opera
12FPS
较为缓慢
搜狗
13FPS
缓慢(Chrome 35内核)
UC
60FPS
Chrome 41内核
360极速
8FPS
IE9内核
百度
10FPS
Chrome 38内核
傲游
4FPS
Chrome 30内核
57FPS
Chrome 43内核
挤进前三名的浏览器都使用了Chrome较新的内核，而360极速本轮测试切换到了IE9，结果惨败。微软的表现只能算中规中矩，虽然它在本轮测试中取得第4名的位置。恭喜Chrome、UC浏览器以及QQ浏览器。
Acid 3测试:IE怎么了
Acid3测试是一份网页浏览器及设计软件之标准兼容性的测试网页，其测试焦点集中在ECMAScript、DOM Level 3、Media Queries和data: URL。以浏览器打开此测试网页后，页面会不断加载功能、直接给予分数，满分为100分。Acid3是目前Web标准基准测试中最严格的，对DOM和JavaScript都有一定约束。
Acid 3测试标准：浏览器需采默认值测试，在动画流畅显示、分数达到100/100、并且最后显示的画面同参考结果般每像素皆相同，方称通过。下面我们来看看具体的测试数据：
浏览器
Acid 3结果
备注
IE11
未识别
渲染问题需要解决
Firefox
95/100
未达极致
Chrome
100/100
表现完美
Opera
100/100
稍有停顿，后续完美
搜狗
100/100
稍有停顿，后续完美
UC
100/100
稍有停顿，后续完美
360极速
100/100
稍有停顿，后续完美
百度
100/100
稍有停顿，后续完美
傲游
99/100
未达极致
100/100
稍有停顿，后续完美
Acid3测试标准于2008年3月实行，在推行初期，几乎没有浏览器能够得到满分。经过多年的发展，众多浏览器对于页面渲染技术已达到Acid3的满分标准，但IE11的测试结果不知道为何没有显示出来？
IE11在Acid3（Win7 64位环境）测试结果
或许是因为版本问题？在Win7 32位机器的测试中，IE11也获得了100/100的成绩。在本次测试机上，我们使用的版本是Win7 64位版本，或许该版本的渲染需要改进。
无论怎样，这10款浏览器的Acid3测试基本已经达到炉火纯青的标准。只希望微软能进一步改进IE11的64位版本。
此外，Firefox与傲游是除IE11 64位版另外两款没有达到满分的浏览器,但成绩也已经很不错,希望继续努力,与其它浏览器并肩不是更好么.
网页打开速度测试
本次速度测试，我们只选取了浏览器对复杂网页的加载速度，作为专业的测速网站，General Browser Load-Time Test的结果可以供大家参考一下。测试结果单位为KB/秒，这一数值代表的意思为完全打开一个渲染页面的平均速度，由于是速率单位，数值越高，说明浏览器的网页渲染速度越快，打开各种网页也越流畅。
公布本次结果之前，我们先来猜一下结果。你认为前三名是哪三款浏览器？Opera素有“最快浏览器”的称号，而Google Chrome也以速度快、技术强、安全性好著称。那么其他浏览器呢？360极速浏览器能否取得不错的成绩？或者QQ浏览器能够惊艳我们一下？
一起来看本次浏览器测速结果吧！出乎意料的是，冠军竟然是……
浏览器
测试结果(kb/sec)
备注
IE11
576
本轮胜出
Firefox
305
表现良好
Chrome
341
可以更快
Opera
473
速度是优势
搜狗
193
急需改进
UC
280
有待改进
360极速
258
有待改进
百度
167
本轮垫底
傲游
293
值得鼓励
312
值得鼓励
出乎意料，竟然是IE11取得该项冠军。不过，IE近年来的改进已经有目共睹，速度超越Opera和Chrome,这个可以有.
百度浏览器在本轮测试中的表现比较差,同时,Chrome也令人失望.Opera在本项测试中再次体现了它的速度优势,但是近年来的发展步伐明显减慢了.我们希望,下半年的浏览器评测中,Opera可以再次夺得"最快浏览器"的称号.
本次浏览器横评结语
经过6轮测试，这10款浏览器横评就暂时告一段落了。大家有没有被某个单项测试结果惊到？说实话，QQ浏览器对于HTML5的支持竟然超过Chrome，可见该浏览器的开发团队是下了一番苦工的，同时我们也发现，Chrome 43的表现竟然落后于使用Chrome 42内核的360极速浏览器，虽然成绩只有2分之差,但也可以说明问题了。
IE11，虽然7月29日Windows 10 RTM就要发布，Edge浏览器也将取代IE成为新一代系统的宠儿，但IE的拥趸已要求微软在Win10系统保留IE11，可见它的影响力有多大。这些年，IE的版本不断更新，技术也不断在进步，本次的综合测试结果显示，IE11是一款值得用户喜爱的浏览器。对于一些只看速度的用户来说，IE11的表现足够令微软骄傲了。
我们来总结一下6轮测试中，表现突出的几款浏览器：
1.在HTML5测试中，QQ浏览器以510分夺得本项测试的冠军，而Chrome 43屈居第三,这个情况很少见.据悉,QQ浏览器所用的内核之一是Chromium 43,而360极速浏览器HTML5的跑分(508分)超过了Chrome 43(506),这真是令人汗颜.
2.在CSS3测试中,10款浏览器通过547项测试,无bug,这个成绩相当不错.
3.在JS基准测试中,IE11以最少毫秒取得本项测试的冠军,Firefox的表现也较为抢眼,而傲游则异军突起,获得第三名的好成绩.
4.GPU加速测试:Chrome以过硬的技术当仁不让地获得第一,使用Chrome 41内核的UC浏览器同样获得满分;QQ浏览器获得第三名.本项测试中,360极速浏览器切换到了IE9内核,若使用Chrome 42内核的话,会否取得满分呢?
5.在Acid3测试中,绝大多数浏览器都以100/100的成绩完美通过测试,只是Chrome的渲染速度比较快,Firefox的渲染速度快,遗憾的是,它没有取得满分.
6.复杂页面加载速度测试:IE11获得冠军,Opera表现略逊于IE,已属不易,Chrome的速度或许还可以更快一些.
从上面的几项测试中看出,Firefox、IE11、QQ浏览器、UC浏览器都有相应的改进，而Chrome作为一款技术型浏览器，在6项测试中可圈可点，但可以表现得更好。Opera浏览器的速度优势已被IE11超越，但在不久的未来，或许它还会卷土重来。
另外，对于内存占用问题,或许大家吐槽最多的就是Chrome,近来有消息称Chrome将继续改进性能,Google已经认识到Chrome内存占用过大的问题,或许在未来的版本中,Google会改进内存占用,到时我们再来测试一下.