在明清两个王朝的晚期，都有日本人攻打朝鲜。相同的是，两个王朝都派兵入朝，抵挡日军。但这里面有两个不同。
一个不同，明朝是坚决抵抗，不让小日本踏足朝鲜。但清朝在甲午战争之前，就和日本签订协议，规定日本有权介入朝鲜事务，这是一步退让，也是一招臭棋，为1894年日本介入朝鲜发动甲午战争，提供了法律基础。
另一分不同，结局大不相同。明朝最后得胜而归，清朝却被日本轻松击败，并且差点打到北京城下，都出乎日本人的意料。另外，《马关条约》条件苛刻，可谓丧心病狂，铁血大清居然会答应。
三，明清皇帝对待百姓是何态度？
明朝开国皇帝朱元璋杀了很多贪官，和开国功臣，为此遭到咒骂，说他残暴。但朱元璋对下层百姓却很爱护，建立养老院、免费医疗所等，别管后来效果如何，但朱元璋的确是真心去做的。
铁血大帝康熙是砖家眼里的“千古一帝”，他表面上没有杀什么官员，历史评价非常好。但他推行的“迁海令”，要求三天之内，从山东到广东如此漫长海岸线，打造一个沿海无人区。大家能够想到，死伤高达几百万百姓，很多是被杀或被饿死。另外，康熙还策划了部分四川屠杀事件等。
明朝最后一个皇帝崇祯死前说过这样的话，“朕自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸,毋伤百姓一人。”清朝铁血大帝溥仪说：“我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘。”
四，明清两朝如何面对大臣骂皇帝事件？
在明朝，大臣骂皇帝很正常，最典型的当属海瑞，直接骂皇帝昏庸。但最终皇帝也没拿他怎样，还是把他给放了。和海瑞一样，对皇帝破口大骂的，还有很多，有兴趣的朋友可以详细网上查搜。
铁血清朝从头到尾，都没有出现过骂皇帝事件。难道清朝皇帝已经完美到不需要别人提醒地步？非也！唐太宗身边还有一个魏征，因为唐太宗对“以人为镜可以明得失”深以为然。自己做的好不好，对不对，可以通过别人的眼睛看出来。
诡异的是，历朝历代伴随明君的，基本上都有刚烈的谏臣，但清朝没有。然而，这个王朝却创造了“无昏君、无奸臣”的盛世局面。当然，也正是在清朝，文字狱最鼎盛，持续150多年。
五，明清皇帝如何对待科学知识？
在这方面很多人认为是清朝，因为康熙就非常喜欢科学知识。但小编要说的是，康熙并非爱好科学，他只是有目的性的去学。
评价一个皇帝的作为，不是看他学了什么，而是看他做了什么。和康熙同时代的法国太阳王路易，虽然奢靡，但却建立了法国皇家科学院。康熙只是用学到的科学知识，打击汉臣大儒，问他们一些科学知识，显示自己有学问。
相反亡国之君崇祯，对科学知识没什么概念，但在他任上，却修了《崇祯历法》。到了清朝，被修改一番拿出来用。况且，当时崇祯虽然没想过推广，但也从没想过禁止。朝中大臣徐光启、李之藻等人，甚至是基督教徒。
当然，通常来说，康熙这么喜爱科学知识，那么推行呀，民间也应该有很多类似书籍吧。但根本没有，明末宋应星的《天工开物》也被清廷列位禁书，清朝也没什么科技著作出现。可见，康熙喜爱科学的目的非常值得怀疑。
看到这里，大概可以明白清朝为何无昏君了吧。盖因为铁血大清的豢养文人太多，在他们的文字描述之下，变成了清朝无昏君，恰如韩国会发明他们的历史一样，这些文人也发明了清朝无昏君的历史。
另外，昏君并非一定指整天潇洒玩乐，不理朝政，因为无为而治也是一种治国手段，比如万历年间。真正的昏君是阻碍国家和民族进步，或者面对变化，却不知道变革，抱残守缺，或者直接卖国等，这才是真正的昏君。
列位看官，你如何看？本文由猎马贷款小编整理编辑,转载请注明出处和本文链接!
本文由猎马贷款小编整理编辑,转载请注明出处和本文链接!返回搜狐，查看更多
