而它也不仅仅考验一个人五官本身的质量，五官位置也很重要。
▲这组里面，吴磊就因为人中长（嘴巴靠下）吃亏
但这依然不是问题的全部！
流量小生的优势和短板分别是什么？对于特写照来说，谁照片占便宜谁吃亏？更重要的是，对于男生来说，想要成为帅哥，哪些指标特别重要？
废话不多说，马上开始吧——
大家可能知道的常识：就上镜来讲，小且轮廓分明的鼻子占便宜，大、肉、轮廓不清的鼻子生活中可能不严格，但上镜很吃亏。
而不难理解，面部放大特写，由于五官变大，对鼻子的要求甚至更严格——鼻子弱的人会很挑状态。
顶着锅盖说一句，TFBOYS基本上都是上镜眉眼嘴强而鼻弱的类型。先说王俊凯：
▲他侧面鼻子高度是很合适的，形状也秀致
他比较吃亏的点，是他鼻骨较宽，光线和妆容没把握好，鼻子易显得缺乏轮廓感，不够秀气。
当然，为了活久一点，简妮我用他自己的不同状态比较：
▲左边是轮廓不分明的情况，像一个曲面。右边通过光线和妆容让轮廓分明了，鼻子就更好看
现场高清图，鼻骨宽更明显一些：
▲左边是原图，右边是把鼻骨收细的效果（并没有这边更好看的意思）
单独来看，他的鼻骨跟粗犷没半毛钱关系。但谁让他的眉眼唇都长得过于秀美，这样一来，鼻子稍微粗一点，跟其他五官就风格不搭。
一般来说，鼻子轮廓感不足，侧面打光就可以了。但侧面打光同时也易让注意力放在鼻子，又容易显得粗犷：
▲左边鼻子存在感强，不如右边这种鼻子存在感适中的
由此，不难理解王俊凯的最佳状态，一定是凸显如画般美好的眉眼和唇形。略微的自然阴影，让鼻子有轮廓感，但绝不要存在感很强：
▲这两张是我认为他比较好的状态，左边是现场高清呢
以这个标准，可以说王俊凯这张还是比较占便宜的。
虽然色泽上没有凸显眉眼唇（光线亮些更好），但鼻子有一定轮廓感也不突兀，确实算是偏好的状态。
▲他眉眼是真的很强，右边那种强化眉眼的非常出彩
王源的问题类似，因为眉眼唇都太过秀美，鼻子稍微宽肉一点，都会很明显。
光线加强鼻子轮廓感时，整体效果更好：
▲我觉得左边更好看，右边遮住嘴巴之后略弱（说明嘴巴是优点）
选对光影和角度很重要，不太适合纯正面：
▲他鼻子是高的，只是上镜特写略肉，右边这种拍法就吃亏
跟王俊凯类似的问题，过于明显的侧光强调鼻子立体度时，又会偏粗犷。比如下图左：
▲左右相比，右边要更柔美一些。左边鼻子瞩目，右边鼻子弱化很多
他的眉目唇和柔化轮廓。注定了他比较好的状态，是上图右那种清晰呈现眉目唇，弱化鼻子，更有秀气感。
而相对来说，易烊千玺这方面更占便宜，他本身就不是精致秀美路线，算叛逆少年感：
▲他左边状态就更符合整体气质，不是精致美少年路线
从硬件来说，其实他俩鼻子宽度差不多，易烊千玺的鼻子轮廓感强，这点更占便宜。
但王源的嘴窄，易烊千玺嘴宽，所以观感上易的鼻嘴比例更舒展：
▲看你的关注点是唇形还是鼻唇宽度比了，两种审美偏好
一个很有意思的观察：鼻子跟嘴差不多宽这个现象，在男女脸上都挺常见。
比如之前提过的樱桃小嘴许还幻，其实她鼻子并不大，但嘴太窄，就显得鼻子大：
▲她的鼻子嘴巴都差不多宽了，这种照相适合侧脸+笑，像右边
鼻嘴同宽对女性影响较大，而且这种时候，我们往往会觉得问题在于「鼻子太大」（潜意识：女性应该鼻子小）。
但同样的特征，出现在男性脸上，群众审美往往会宽容很多，且往往归因为「嘴小」（潜意识：男性鼻子大无所谓）。
▲这俩都鼻嘴同宽，吴尊鼻翼其实有点宽的，但大家都说他们嘴小，没人说他们鼻子大
如果时光倒回20年，我们对于大鼻子男明星甚至更宽容。配上浓眉大眼方面阔嘴，看着就「相貌堂堂、器宇轩昂」的：
▲一看就是前一辈审美，鼻子都不算秀气
一个重要的指标是「鼻眼比」，简单来说，就是鼻子越宽大，眼睛也应该越大，鼻大眼小会显糙，不精致。
而如果你留心观察，不难发现，今天我们对于男性的审美偏好精致化了很多——小而细长的鼻子因而变得非常紧俏：
▲范丞丞的鼻子单看肯定跟糙没关系了，嫉妒他们家的长脖子基因
但因为他本身是细长眼不显大，所以即使他这种鼻子本身没太大问题的人，妆容上也要扩大眼睛，收窄鼻子，优化鼻眼比，让整体更精致：
▲右边弱化妆容之后，应该可以感觉「糙」了一些
另一个很有趣的观察：昊然弟弟的五官放大效果，在上面那组里显然不算抢镜。
而有读者因而感慨：昊然弟弟真的是赢在少年气啊！
▲他全身效果比脸特写要好，头身比挺好，脖子也长
不可否认，昊然弟弟的少年感，确实为他的魅力加分良多。
▲表情和肢体语言都很加分，清新的少年感
他的清新，让他可以hold住一些别人觉得必杀的奇怪造型。但同时也注定，当造型跟少年感背道而驰时，他的魅力会打折：
▲不能说没精心打扮，但这组左边我乍一看以为是张翰呢……
他的另一大杀器是侧颜，清薄（没打错字）的轮廓，加上高挺的恰到好处的鼻子。正面舒服耐看，侧面负责惊艳：
▲他自己也经常拍侧面照，意识到优点
但，即使只说脸，刘昊然也绝不仅仅是「赢在少年感」。
他的五官正面可能单看不算突出。但都以合适的大小长在了合适的位置，彼此也搭配得当，重心合适，这其实是很难得的。
当然，只是这么说，你可能完全get不到这种难得。那就让我们保持刘昊然的五官，但换个位置，看看效果：
▲不要一起看，分别看左边和右边，感受一下感觉
上图右的改图，五官本身没变，更改了眉眼唇的位置，整体效果就差很多——能长在恰当的位置有多重要，通过这个例子可见一斑。
刘昊然的五官排布，基本是标准帅哥型的。
非常直观的例子，虽单看五官，刘昊然和陈飞宇差很远，但如果把特写凑在一起，会发现他们的五官位置高度相似：
▲他跟陈飞宇都是少年比例，这么比你会发现五官位置大小都很像
当然，如果看整脸的话，感觉会更不同些。但仔细看依然可以看出一些排布上的相似：
▲刘昊然的五官纵向更散些，更舒展，没那么犀利
如果说上面这个例子，还不能让你服气，不能让你get到「以合适的大小长在合适的位置」有多重要。那么你一定要看下面这组例子：
颜值时高时低、大家说他看气质的小栗旬，和帅值受到肯定的王鹤棣，一般没人会觉得这俩像吧！
▲五官细节差挺多的
但如果你抛开他们具体的五官细节，只是比对脸型和五官位置大小，你会发现这俩是同一个平面架构：
▲眉毛、眼睛、鼻子、嘴巴、脸型的位置和长度都高度相似
从这个意义上来讲，小栗旬和刘昊然是同类型帅哥，帅哥比例+比较随意的五官，姑且称为细水长流型或架构型帅哥。
为什么我用「架构」这个词呢？就像是先做个架子，确定五官都放在哪，大概多大。只要这个架子没问题，基本都是中上没跑，可以说是拥有帅哥和美女底子。
与之对应的，是五官型帅哥——
▲松本润是一个很好的例子，五官很棒
对于女生来说，五官好看、颜色鲜妍，基本就算美女。群众对于女性骨骼和架构相对不敏感。
对于男生来说，这些当然也是加分项：
▲松本润的五官、颜色都很棒
但相对的，他的立体和平面架构都有挺大短板。跟小栗旬放在一起，你会明显发现两者代表的不同类型：
▲一个局部惊艳，整体不如部分。一个整体舒服耐看，整体大于部分。
同等五官鲜明度下，架构好的人，即使远看看不清五官，也能get到那种帅/美的感觉：
▲糊的看不出细节了，也能get到好看，良好的平面架构
立体架构也类似：近看放大很容易被高鼻子、饱满的额头等局部抓住视线，但架构好的人，远看整体也真正动人：
▲看不出五官和局部，你也能觉得帅，就是一种总体感觉
很多人会理所当然地认为，那么帅就是优秀架构+精致五官，其实也大可不必这么执着。
拿陈飞宇来说，他平面架构不错，五官又很精致，贵气油然而生，演贵公子毫无压力：
▲像不像画出来的五官？
但这种男生，又往往给人一种「太过漂亮像画出来的」或者「太过漂亮以至于有距离感」，是一种不日常的帅：
▲车银优过帅了，有时让我觉得像捏出来的，不是真人
而刘昊然小栗旬这种，因为五官本身不算惊艳。你一开始可能感觉是「有点帅，但没有帅到让人有压力」。
但帅哥底子决定了他们最低也是璞玉，再加几个高光瞬间惊艳到你：
▲有感觉一般也有突然很帅的瞬间
打个比方，陈飞宇那类就是1000w灯泡，你虽然很快会被吸引，但也会让你有压力，很快建立防御，难以情感投射。
从某种意义来说，细水长流型帅哥更为致命。
他平常可能200w让你觉得舒服，但突然一下1000w击中你，是一种润物细无声，发现时已情根深种的帅：
▲但其实他们一直是帅的，只是套用那个段子，有时候帅的不那么明显啦
架构架构，除了「架子」还有立体的「结构」。帅不帅，跟结构关系也很大。
陈红之前说过，五官和平面架构无可挑剔，但脸平，肉垂：
▲看她侧面会有薄的感觉
陈飞宇诚实地继承了爹妈的优点和缺点，缺点包括陈凯歌的小眼珠，和陈红的薄平结构：
▲可以感受到脸的薄和平感吧！
这种结构配少肉的脸，很容易营造清隽感和少年感，演艺圈中也很常见：
▲刘昊然和易烊千玺，都是这种平+薄+少肉的架构
另一种类型是骨块感大，包括颧骨和腮骨存在感强，会有力量感，一般更多见于上个时代偏好的男性审美。
近期流量小生中，吴磊沾点边：
▲他颧骨略有一丢丢强势
更明显的例子是何家劲。你可以感觉到他脸上的骨骼块状感很大，配合浓重的五官，有浓浓的男子气和力量感：
▲但都不会很突兀
平薄架构和骨块架构很难说哪个更好，主要还是搭配的问题。
但以清秀精致型五官来说，过大且突兀的骨块感抢镜又不搭、降低整体效果。
朱一龙是很典型的五官型帅哥，眉眼唇非常突出，鼻子也不差：
▲这种状态是很棒的
你说他的颧骨长得很差，也不至于，但跟他的五官不是一个频道。如果颧骨凸显而五官不足，整体感觉就会差很多：
▲骨块感强的脸（有时也是平脸）跟秀美五官不搭，女生同理
但无论是平薄还是骨块，基本线条都是偏直线的，比较男性化。
而从吴亦凡始，帅哥的架构多了一种，柔和曲线型：
▲你可以感觉到他脸上肉肉的，曲面感，不对应上面两种任何一种
最近很火的蔡徐坤，也有这个倾向，脸上是肉感曲线感，而不是骨感直线感：
▲所以有人诟病他油腻，其实就是肉大于骨，上镜会很明显
他单论五官并不差，但他的架构不符合传统审美架构。以传统审美来讲，他结构平薄一点时，看着更舒服：
▲脸平一点，哑光感，更突显五官，会更符合传统审美
另一种思路是利用光影，加强轮廓感：
▲这种情况就比正面+高光要好些
理解了这一点，就不难理解为什么我说蔡徐坤这张五官特写，确实是他的好状态：
相比之下，脸上肉感更低，感觉更平更薄，也有阴影制造轮廓感，让注意力更多地放在五官本身：
▲左边这种特写比右边状态更抓人
但话又说回来了，审美也不是一成不变的。
秉持传统审美的人，固然不喜欢一些新的审美偏好，但大家都按老路子走，也未必失之陈旧乏味。
▲他整体气质很欲，也算是一种个人特色
至此，我们八完了「五官特写」「帅哥们的优势与短板」「架构型帅哥与五官型帅哥」「传统帅哥结构与变体」等……
虽然切入点蛮小，但可以说聊到不少男性审美的现象和规律（特别是架构），如果想看更多的话，记得点个「好看」鼓励一下啦~
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
